"Tak szczególna znajomość ludzkiej natury ujawnia się wówczas, gdy dokonuje się dezinformacji rękami ludzi przekonanych o własnej nieomylności. Pozdrawiam Panią
ALEKSANDER ŚCIOS 676 15610  | 22.02.2012 21:54"
 
Chciałem zadać p. Ściosowi pytanie na jego blogu, ale okazało się, że mam tzw. bana....
 
Zadam zatem to pytanie na moim blogu:
 
Kto jest przekonany o własnej nieomylności: Pan czy FYM?
 
W jaki sposób FYM dezinformuje? Analizując fakty, wydarzenia czy tzw. opinie?
 
W jaki sposób podważyl Pan choć część ustaleń Jego i innych blogerów?
 
Proponuję zacząć od ustalenia czy rozkład szczątków Tu154 na miejscu "katastrofy" da się "przyłożyć" do jakiegoklwiek zdarzenia lotniczego.
Do tego zadanie dorzucę jeszcze prośbę o ustalenie w jakich "okolicznościach przyrody" mogło dojść do dwóch "tąpnięć", które analizuje ZP A. Macierewicza. Można poprosić o pomoc -myślę, że prezentacji prof. Biniendy Pan zaufa?
A co z łańcuchen/orczykiem - ulegliśmy fatamorganie? Brakiem ciał-utoneły w "błocie"? Czekam na logiczne wyjaśnienie 1001 wątpliwości dotyczących "logiki wydarzeń 10.04.10"
 
PS. O tym, że TU154M nie mógł uderzyć w brzozę i stracić fragment skrzydła DEZINFORMOWAŁEM na kilka m-cy przed prezentacją prof. Biniendy